Проективный метод. Отождествляет ли себя тестируемый с персонажем, нарисованным художником?

Мои доказательства в пользу тово того, что задания, в которых испытуемому предлагается объяснять действия других людей, дают психологу ложные результаты, как правило, вызывают будущий ответ: «Что касается словесных заданий, возможно, вы и правы, поскольку болтовня индивид может понять недавно не так…

Мои доказательства в пользу тово того, что задания, в которых испытуемому предлагается объяснять действия других людей, дают психологу ложные результаты, как правило, вызывают дальнейший ответ: «Что касается словесных заданий, возможно, вы и правы, поскольку болтовня индивидуальность может понять недавно не так. А вот рисуночные тесты не врут никогда, ведь они работают прямо с подсознанием». Что ж, давайте проверим.

Возьмём тест, считающийся классическим и ужасно дорогой работниками учреждений, проводящих психолого-психиатрические экспертизы, – тест Вагнера («Тест руки»). Он заключается в том, что испытуемому показывают образ нарисованной руки в разнообразных положениях и предлагают сказать, что она делает.

Если индивидуальность резонно отвечает, что эти положения дозволено беседовать как угодно, поскольку они на самом деле нейтральны, такой возражение не принимается и тестируемого заставляют дать какую-то одну интерпретацию. если в отношении большинства рисунков будит сказано, что власть бьёт, наводит либо делает запрещающий жест, делается вывод, что испытуемый – агрессивный, социально страшный человек. Эксперты полагают, что, толкуя действия руки на рисунке, испытуемый называет те действия, которые хотел бы исполнять сам, все же такое предложение ошибочно.

Человек не воспринимает жестикуляцию нарисованной руки как свою собственную добро бы бы потому, что Кагда мы жестикулируем, то не смотрим на свои руки. Испытуемый до только обращает внимание, кому – мужчине либо женщине – принадлежит эта сторона (при этом, беспричинно от пола испытуемого, практически В любое время предлагается тест Вагнера с явно мужской рукой!), и соотносит пол героя рисунка с полом Доминировавшего и Подчинённого родственника в своей семье. Он начинает описывать себе, что жесты, изображённые на рисунке, выполняет главный или же Подчинённый. иным способом говоря, если власть мужская, а около человека главный – священник (самый известный случай), он представляет, что означенные действия выполняет его отец, Но вконец не он сам, а кроме уже всё зависит от того, насколько почасту родитель испытуемого «распускал руки».

Таким образом, откровенный забитых и бессловесных детей ошибочно относят к категории задиристых. Запредельно абсурдными являются результаты теста Вагнера в отношении девочек, которые в принципе не могут всосать картина мужской руки как собственную жестикуляцию.

В случае, если даётся рисунок мужской руки, а мужчина в семье испытуемого играл занятие Подчинённого, тот может интерпретировать жесты нарисованной руки как просительные, из чего психологи делают безвозвратный суд о том, что обследуемый инфантилен.

Многие словно бы проективные тесты на деле не являются таковыми, поскольку испытуемый видит в них не себя, а своё ближайшее окружение. Результаты этих тестов обусловлены теорией доминирования и дают изображение о Доминирующем и Подчинённом родственнике в семье тестируемого. Здесь, кстати, возникает порядочный и правовой вопрос: какое монополия имеет критик зарабатывать весть о семье этого человека, которая, в различие от тестируемого, не давала согласия на проведение исследования?

Следует заметить, что методы, базирующиеся на теории доминирования, основаны не на скрытом проникновении в «подсознание» (вернее, в том, что ошибочно принимается зa таковое), а на сознательном анализе особенностей сплетня Доминирующего и Подчинённого самим человеком, какой делает это (пусть и с поддержкой специалиста) сам, прекрасно осознавая причины и результаты каждого своего шага. И сей подход является только нравственным и не нарушающим неприкосновенности частной жизни, в разница от методов, где тестируемого используют вслепую и на которых, кстати, держится карательная психиатрия.

Где применяется «Тест руки» и другие подобные «проективные» тесты? Во-первых, при обследовании подростков, содержащихся в детских домах, – что бы признать их неспособными обитать в обществе и не дать причитающуюся им от государства квартиру, а оставить в специальном психоневрологическом интернате. Во-вторых, очевидно же, при решении вопроса о том, совершил ли известный особа преступление, которое ему инкриминируется.

Широко известна скандал четырнадцатилетнего Дмитрия Медкова, ложно обвинённого в убийстве собственной сестры, которая чрез три возраст объявилась живая-здоровая, поскольку на самом деле сбежала из дома и вышла замуж в другом городе.

Специалисты института им. Сербского вынесли заключение, согласие которому Миша страдает «параноидной шизофренией» и отличается «эмоциональной извращенностью, холодностью, жестокостью, склонностью к импульсивной агрессии… с учетом содеянного, Медков представляет особую социальную опасность, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа».

После тово как сестра Димы объявилась, в том же институте была проведена вдобавок одна экспертиза, признавшая, что указанные черты сплетня ему не свойственны. Более того, было установлено, что мужчина психически здоров, даже с учётом того, что все три года, что он пребывал в больнице, его сильно «лечили» тяжелейшими препаратами.

Мне не известно, как то есть была установлена социальная кризис Медкова, тем не менее то, как она проверяется обычно, описано выше. Напрашивается предположение, что семья, в которой рос Дима, была неблагополучной, и то есть несчастный семьи, а не самого испытуемого, показали задания, которые служащий выполнил в ходе экспертизы. Недаром ведь сестра сбежала из дома, а в своём письме, написанном после три года, обращалась только к матери. И на определение сыну мать не написала жалобу. Отец, по крайней мере, одно грамотка отправил – Элле Памфиловой, председателю Совета при Президенте РФ по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека. Правда, оно почему-то не дошло до адресата, а настойчивости родители не проявили.

Судя по всему, «проективные» методики, по которым работали эксперты, выявили окончательно не его, Димы, эмоциональную холодность…

Продолжение следует…