Иск властей Калининграда к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) о возмещении ущерба, вызванного сильнейшим паводком в горо
Иск властей Калининграда к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) о возмещении ущерба, вызванного сильнейшим паводком в городе, может говорить о некомпетентности городских властей. Такое мнение сегодня, 9 февраля, корреспонденту ИА REGNUM высказала заместитель руководителя — начальник отдела водных ресурсов по Калининградской области Невско-Ладожского БВУ Наталья Исакова.
Напомним, основной причиной массового подтопления улиц и домов в Калининграде городская администрация назвала «отсутствие регулярного и оперативного обслуживания русел ручьёв его нынешним балансодержателем — Невско-Ладожским бассейновым водным управлением». По данным горадминистрации, прочистка городских водотоков не проводилась с 2007 года, когда те были переданы в федеральную собственность. Как пояснил директор МУП «Гидротехник» Владимир Большаков, за четыре года в руслах накопилось до полутора метров ила, гидротехнические сооружения — дюкеры, решётки, перепускные трубы — оказались забитыми мусором, что вызвало подъём воды. В итоге глава Калининграда Александр Ярошук пообещал обратиться в суд с иском к Невско-Ладожскому БВУ.
В свою очередь Наталья Исакова сообщила корреспонденту ИА REGNUM , что власти Калининграда применяют «вольную трактовку смысла термина «балансодержатель», — и что по сегодняшнему законодательству муниципалитет должен чистить городские сооружения водоотведения, так как их балансодержателем является МУП «Гидротехник». «Кстати, «городские водотоки» никогда «не передавались в федеральную собственность» — они из нее не изымались, — продолжила Исакова. — Кроме того, в соответствии с законодательством, органам государственной власти субъекта Федерации переданы полномочия по «осуществлению мер по предотвращению негативного воздействия вод», то есть это сфера ответственности Министерства развития инфраструктуры правительства Калининградской области«.
«И в 2010, и в 2009 годах на федеральные средства, проводилась расчистка водных объектов, река Лесная и канал Л2: удаляли ил, наносы, корни, камни, ветви, — продолжила собеседник ИА REGNUM . — Однако проблема в производственном и бытовом мусоре, песке от зимней посыпки дорог, которыми забиты гидротехнические сооружения. Данная очистка не входит в нашу компетенцию и лежит на муниципалитете. Функции «регулярного и оперативного обслуживания русел ручьёв», — как заявили власти Калининграда, — «у Невско-Ладожского БВУ никогда не было», — сказала Исакова.
«Кроме того, 40% от платы от хозяйствующих субъектов за негативное воздействие на окружающую среду поступает в муниципальный бюджет, — уточнила Исакова. — И логично было бы, чтобы эти средства расходовались на соответствующие цели».
«Пользуясь случаем, — заявила Исакова, —
13c2
хочу обратить внимание главы Калининграда, что, по данным статотчетности формы «2 ТП-водхоз», сброс ливневых вод в г. Калининграде не учитывается и не контролируется. Право пользования водным объектом на сброс ливневых вод не оформлено. При этом формально городская ливневая канализация числится на балансе МУП «Гидротехник».
«В ответ на заявление главы Калининграда о подаче искового заявления сообщаем: с любопытством ждем такового искового заявления, чтобы выяснить: на какую норму права будут ссылаться уважаемое правовое управление? Мы готовы отстаивать в суде свою позицию», — заключила заместитель руководителя-начальник отдела водных ресурсов по Калининградской области Невско-Ладожского БВУ.